你们可以挑战我,但我已经准备好了要“嘲笑”你们。

  一大早,小巴先来个剧透。

  张一鸣、王欣、罗永浩选择同一天

  召开各自的社交新品发布会

  今天下午2点30分,张一鸣创办的字节跳动将发布一款社交产品,有人说它会叫“抖信”,也有人说它叫“飞聊FlyChat”。

  还真是巧了,快播创始人王欣,刑满释放后再次创业成立了“云歌智能”,将于今早在深圳发布一款新的社交产品,据称主打匿名社交。

  去年8月靠着社交产品“子弹短信”,在短短6天时间引来51家VC、7家科技巨头竞相投资的罗永浩,也将在今晚举行一场产品发布会。

  类似的尝试,在过去几年并不少见。包括支付宝、网易在内,试水过社交软件公司的目标大致相同——不敢说一定是挑战微信在社交领域的霸主地位,但分一杯羹是少不了的,只不过,他们的结局大多不太美妙。

  微信的各项数据早已让所有创业者都望尘莫及:日登录量超过10亿,每日450亿信息发送,4.1亿次音视频呼叫。

  但也有人说,微信的发展已经到头了,毕竟中国的人口基数就摆在这。

  于是,才有罗永浩、张一鸣、王欣等一众挑战者的前赴后继。尤其是挑战者张一鸣,背后站着一帮拥护者,连YY创始人李学凌都发朋友圈表态支持。

  而这一仗,显然蓄谋已久。

  就在几天前,今日头条CEO陈林在悟空问答中提了一个问题:中国的社交领域已经到终局了吗?未来,社交领域可能会有哪些发展和创新?

  小巴也把这个问题抛给了大头,究竟“抖信”们能不能挑战微信?接下去社交领域格局将会迎来怎样的改变?来看看大头的观点。

魏武挥 天奇阿米巴基金管理合伙人   科技专栏作者魏武挥 天奇阿米巴基金管理合伙人   科技专栏作者

  纯水平类社交产品很难有机会了 

  社区产品天天都有机会 

  头条到底要推出一个什么样的产品,还比较未知,不太好讲。

  笼统地说,它具备流量优势,所以不需要太费力的冷启动。也具备算法优势,可能捕捉兴趣会强一点。但这只是笼统的优势,还是要看具体产品。

  对于社交产品,目前的定义比较杂。我认为有两种产品,一个叫社交,一个叫社区。

  社交产品以通讯为主,微信相当典型。社交的功利性目的性很强,一般来说,在微信上找人点对点聊天,都有一定的目的。

  在我看来,中国的移动互联网,纯水平类社交产品很难有机会了。陌生社交和职场社交也各有强手,比较难做。但难度可能会比水平类社交产品低一点,但依然不好做。

  纯水平类社交产品很难有机会

  陌生社交和职场社交也比较难做

  但社区产品,是兴趣类导向,从古老的BBS、聊天室,一直到今天小红书之类,都是社区类产品。

  社区类产品上,用户互动以兴趣为导向,也会出现聊的时候很high,聊完了从此相忘于江湖的可能。当然,也会聊high了以后说“加个微信”?(社区是可以为社交导流的)。

  所以,社区产品,天天都有机会。

刘兴亮 DCCI互联网研究院院长   互联网学者刘兴亮 DCCI互联网研究院院长   互联网学者

  当一匹马的速度足够快时 

  很难再造出一匹马去赶上它 

  最好的办法是造出一辆汽车 

  三款产品放在同一天发布,我倒是不认为是刻意为之。或许是一种巧合,毕竟大家都不愿意跟别人撞车,尤其是相对弱的公司更不愿意跟强大的公司撞车,很可能连媒体都请不到。

  字节跳动推出社交产品,我认为更多的是为了防御,而不是为了进攻,主要是为了不让自己的用户流失到别处,我猜测这款产品的重点是视频聊天。

  目前的社交战场,腾讯一家独大,微信已经成为用户的标配,毕竟社交关系就在那。大社交领域,即使有公司想要进攻,想挑战微信的地位,机会也很小了,垂直化差异化的小社交还是有机会的。

  真正挑战微信的,一定不是一款跟微信差不多的产品。就如同挑战微博的,一定不是另一家公司做的微博产品。

  挑战微博的

  一定不是另一个微博

  当一匹马的速度足够快时,很难再造出一匹马去赶上它,最好的办法是造出一辆汽车。但是,在汽车诞生之前,所有人都只是想要一匹更快的马。

  当然,从用户的角度来说,还有许多需求没有被满足,有再多的社交软件,依然会有“寂寞、空虚、冷”的时候,这也正是做社交软件的难点。有些需求是不可以被满足的,而有些需求光靠工具是很难去做用户与用户之间的匹配的。

  反过来说,如果用户的诉求这么容易被满足,那就不会有人得抑郁症了。

丁道师资深互联网观察家   原速途研究院院长丁道师资深互联网观察家   原速途研究院院长

  今日头条的社交产品对标微信 

  机会很小 

  腾讯是先有微信,用微信来引流才有新闻资讯平台:天天快报,企鹅号等;今日头条是先有新闻资讯平台今日头条,以及西瓜视频、抖音等,再用这些流量来切入社交。

  这两个企业分别通过相反的两个方向,做类似的事情,从而形成信息、资讯、互动的一个社交新闭环。

  微信几年前在这么多同类型产品中脱颖而出,证明了它的模式更适合当下的市场,所以不难猜测,今日头条今天推出的产品和微信不会有太大的区别,但它会实现和新闻资讯产品、移动短视频平台的良好互动。

  只不过它对标微信的话,机会很小。微信不具备可替代性,今日头条具备可替代性,这就是社交产品的威力所在。在美国也是如此,现在已经很难出现能够颠覆Facebook的产品了,哪怕花钱去做补贴圈用户,难度也很大。

  微信不具备可替代性

  今日头条具备可替代性

  机会小,不意味着机会不存在。广义来讲,王者荣耀是社交产品,抖音也是社交产品。整个社交网络还是呈现出一个百家争鸣、百花齐放的态势:不同类型的产品,不同类型的服务,只要能满足用户差异化的需求,还是能找到自己的发力点,绝对不会出现被某一个产品垄断,一家独大的情况。

  但有一个点需要注意:中国网民数量增幅已经达到历史最低点。根据CNNIC统计的数据显示,网民在突破八个亿之后,增长已经非常缓慢了。

  而且,绝大部分的社交就是无效的,社交网络是虚拟的,是真实世界的一个映射,真实世界里面有的,社交网络上也会有,所以不能带着功利性的心态,去看待互联网产品。

刘润 润米咨询董事长   公众号:刘润刘润 润米咨询董事长   公众号:刘润

  今日头条系做社交软件 

  是对原有社交体系的一种补充 

  谈到社交软件前,先来说一个概念——网络效应。大致意思是:随着用户数量的增长,平台本身的价值也会不断被放大。当微信有10亿用户时,一个新的社交软件就算有100万用户,它们之间的价值感都是相差巨大的。

  当用户总数到达到一个超级大的量值时,对于新的社交软件而言,功能已经不再是最核心价值了,用户的总数反而是。

  所以,拿功能来对抗微信,来作比较,都是对网络效应一个极大的不理解。

  而且网络效应达到一个关键值之后,再超越它就非常困难。很多人尝鲜之后会觉得还不错,挺好玩,但大量的朋友都在微信上,不能每天打开好几个社交软件,所以最后的选择还是微信。

  最后的选择

  还是微信

  这解释了为什么来往、易信、子弹短信都打不过微信,以及所有用来挑战微信的,最终都不可能战胜微信。

  但这不代表社交软件没有机会。

  微信满足的是最一般的社交需求,陌陌、脉脉等满足特殊社交需求,有些是有机会在某个垂直领域发展成小众的应用存活下来的,但它们基本上不会是微信的挑战者。

  现在,今日头条系做社交软件,我认为跟Facebook做Massage一样,是对原有体系的一种补充。社交是极其消耗用户时间的,它想用这种方式使自己的产品产生一个闭环,增加产品间用户与用户的互动。

  所以,我认为,字节跳动新社交产品的发布,主要是作为增黏剂去稳固生态,增加用户黏性和留存,而不是为了挑战微信。

  文/巴九灵 来源:吴晓波频道(ID:wuxiaobopd)